英超第31輪，利物浦將客場對陣布萊頓，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會的下半部分內(nèi)容。

當(dāng)布萊頓在聯(lián)賽來到安菲爾德時，他們對你們制造了很多機(jī)會。雖然你們最終2-0贏了，但那場比賽他們的預(yù)期進(jìn)球是1.9。和你們本賽季面對的其他球隊相比，這算是你們給對手機(jī)會比較多的一場嗎？

是的。但他們沒有進(jìn)球，不是嗎？而這對我們來說其實是一個非常非常例外的情況。因為通常情況下，即使對手只有0.4的預(yù)期進(jìn)球，我們也可能會丟球，有時候甚至?xí)G兩個，就像對陣?yán)顷犇菆鲆粯印?/p>

所以那確實是一個例外。但這也再次說明，如果布萊頓來到這里、或者他們想踢自己的比賽，兩場比賽其實都非常接近。這個賽季我們并沒有太多運(yùn)氣，但那兩場比賽很接近，而最后贏下比賽的是我們——無論是聯(lián)賽還是杯賽。

雖然我記得在杯賽里，從預(yù)期進(jìn)球來看我們可能稍微占優(yōu)，但在聯(lián)賽那段時間我們其實處于一個比較困難的階段，不過我們還是贏下了比賽。這就是布萊頓的特點。他們面對任何球隊、在任何地方比賽，都能夠創(chuàng)造很多預(yù)期進(jìn)球。從創(chuàng)造機(jī)會數(shù)量和進(jìn)球數(shù)之間的差距來看，他們這個賽季其實和我們一樣都非常不走運(yùn)。如果看看他們的比賽風(fēng)格、看看他們創(chuàng)造的機(jī)會數(shù)量，再對比他們丟掉的機(jī)會，他們本應(yīng)該比現(xiàn)在擁有更多積分。所以，希望他們的這種走勢能夠繼續(xù)保持——但最好不要在明天改變。

關(guān)于索博斯洛伊的位置

我不知道我還要說多少次這個問題，但你們可以繼續(xù)問，因為這樣我每次都可以再回答一次：在我看來，索博斯洛伊就是一名中場球員。他就是一名中場球員。我要說多少次？五次還是六次？

所以當(dāng)我把他放在其他位置時，并不是因為我想證明自己是一個戰(zhàn)術(shù)天才，而只是因為那個位置沒有其他可用的球員。我只是選擇當(dāng)時最合適的人選。如果有時候我讓他踢那個位置，而替補(bǔ)席上又坐著一名邊后衛(wèi)，你們也可以問自己一個問題：那名邊后衛(wèi)真的可以上場嗎？讓他上場是明智的選擇，還是風(fēng)險太大？

因為如果我有另一名狀態(tài)良好、身體情況也好的邊后衛(wèi)可以出場，那么他就會踢那個位置，而索博斯洛伊?xí)氐街袌觥?/p>

所以從現(xiàn)在開始，每當(dāng)我排出首發(fā)陣容時，你們其實不需要再問“為什么他踢右后衛(wèi)”。原因很簡單：索博斯洛伊對我們來說是一名非常非常出色的中場球員。當(dāng)然，我們的中場也不只有他一個人。所以有時候我可以把他放到其他位置。首先是因為他能夠踢多個位置，而且他在那個位置也表現(xiàn)得不錯。但如果我有選擇，我會讓他踢中場。

球隊在他踢中場時會更強(qiáng)，而不是踢右后衛(wèi)嗎？

我不能完全同意這種說法。如果所有球員都可以出場，那么球隊在他踢中場時確實更強(qiáng)。但如果我們有五六名甚至七名球員缺陣——而這種情況這個賽季發(fā)生過很多次——那情況就不一樣了。在那種情況下，我認(rèn)為球隊在我做出那個選擇時是最強(qiáng)的：讓他踢右后衛(wèi)，然后讓其他球員踢中場。也許我是錯的，因為我們并沒有贏下他踢右后衛(wèi)的每一場比賽。但那是我當(dāng)時的判斷。不過如果我們陣容里的所有球員都可以出場，那么最好的陣容絕對不會是讓索博斯洛伊踢右后衛(wèi)。

關(guān)于合同的問題

在這里我們不會談?wù)摵贤?。足球有時候就是這樣：我們贏了一場比賽，現(xiàn)在大家就開始談我的合同。順便說一句，我們可不只是贏了一場比賽，雖然有人試圖制造那種感覺。過去一兩個月我們贏的比賽其實比大家想象的更多。但我對此完全沒有考慮。你這個問題讓我有點意外，因為我現(xiàn)在的注意力完全在布萊頓身上。三天前我想的是：我們怎樣才能讓這個賽季變得更積極一些?，F(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了歐冠四分之一決賽，這是積極的。

接下來我們要在聯(lián)賽里邁出下一步，因為我們在聯(lián)賽中的位置也不是很好。所以一直到賽季結(jié)束都會是一場戰(zhàn)斗。所以我的注意力完全在這上面。而且我們在這里不會討論球員合同，所以如果討論主教練合同，那反而會很奇怪。

你之前提到過，你不介意中午12點30開球，但在上一場比賽之后只有62小時休息時間確實比較困難。現(xiàn)在英超的規(guī)則是，如果球隊在歐冠客場比賽，就不會安排他們在12點30開球。但如果是英超客場比賽，情況也類似。隨著越來越多英超球隊參加歐洲賽事——這個賽季有九支，下賽季可能也會有九支——你是否希望英超在賽程安排上對參加歐洲賽事的球隊稍微寬松一點？

賽程確實非常復(fù)雜，對他們來說也非常困難，因為他們需要考慮很多因素。不僅僅是賽程問題，還有電視轉(zhuǎn)播。我們是一支非常受歡迎的球隊，所以電視臺很希望轉(zhuǎn)播我們的比賽。賽季開始時他們就向我解釋過，為了安排這些比賽他們需要考慮很多事情，而且隨著越來越多球隊參加歐洲賽事，每個賽季情況都會變得更加復(fù)雜。所以這并不是在抱怨英足總。我只是想讓大家理解，如果周三晚上比賽之后又在周六12點30開球，那確實會比較困難。

而且請注意，在國家隊比賽日之后我們回來時，將會是周三比賽、周六對陣富勒姆、周二再次對陣巴黎圣日耳曼。這樣的賽程同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上理想。但我們也必須接受，因為這正是我們想要的賽程。我已經(jīng)能想到有人會說：“這就是他們想要的?！笔堑?，這確實是我們想要的。

但如果你想讓球員以最好的狀態(tài)比賽，那么12點30開球顯然不是最理想的安排。把比賽安排在周日會更合理。如果我沒記錯的話，電視臺可以選擇一場比賽放在周六播出，另一場安排在其他時間。確實有時候他們會把比賽安排在周六晚上，比如8點，而不是12點30。是的，但不幸的是，我們沒有這樣的安排。

最后再回到薩拉赫的問題。周三那場比賽他有7次射門，在禁區(qū)內(nèi)有13次觸球。你是否覺得讓他更多出現(xiàn)在禁區(qū)附近和門前，是讓他找回狀態(tài)的關(guān)鍵？

我不想讓自己看起來像是一個總是在重復(fù)同樣話的人。我已經(jīng)說過1500次了，索博斯洛伊最適合踢中場。所以我再回答一次你的問題。比賽風(fēng)格決定比賽。

如果比賽是開放的，我們總是能夠創(chuàng)造很多機(jī)會，薩拉赫也會獲得很多機(jī)會，他也會頻繁出現(xiàn)在那些位置。但如果比賽不開放，或者因為拖延時間等原因?qū)е卤荣惞?jié)奏很少真正進(jìn)行，那么我們的球員進(jìn)入禁區(qū)的次數(shù)就會更少。所以你不能把主場對陣加拉塔薩雷的比賽和主場對陣?yán)澛?lián)或者桑德蘭的比賽進(jìn)行比較，因為這些球隊的風(fēng)格完全不同，而且他們也習(xí)慣按照自己的方式踢球。不過無論如何，我的目標(biāo)——也是所有主教練的目標(biāo)——都是盡可能讓那些能夠為球隊進(jìn)球的球員出現(xiàn)在有威脅的位置上。

但我也可以想象，對方主教練的目標(biāo)正好相反：盡可能減少薩拉赫在禁區(qū)內(nèi)外獲得機(jī)會、制造機(jī)會的次數(shù)。這就是我所說的——比賽風(fēng)格決定比賽。

【上咪咕獨家看英超】