滑雪鏡比較試驗:酷破者等2批次樣品實測數(shù)值與標稱不符
當前冰雪消費持續(xù)升溫,冰雪消費場景愈發(fā)多元——從室內(nèi)雪場的休閑體驗,到戶外雪場的進階滑行,再到高山極地的專業(yè)探索,不同冰雪場景對裝備的要求也愈發(fā)精細化,而滑雪鏡作為冰雪運動的“護眼剛需”,不僅是顏值配飾,更是保障滑行安全的核心防護裝備。
為助力消費者挑選出質(zhì)量上乘、安全可靠的滑雪鏡,護航冰雪之旅,近期上海市消保委開展了滑雪鏡比較試驗并公布了比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示,30批次滑雪鏡樣品基礎防護性能均符合相關標準,但鏡片耐磨、透光標注方面有2批次樣品的透射比數(shù)值與標稱不符,1批次樣品測試后出現(xiàn)明顯劃痕,易導致視野模糊。
2批次樣品的透射比數(shù)值與標稱不符
1批次樣品測試后出現(xiàn)明顯劃痕,易導致視野模糊
據(jù)了解,比較試驗從電商平臺和線下體育用品店購買了30款銷量較高的滑雪鏡,涵蓋OAKLEY、Zeiss(蔡司)、Salomon(薩洛蒙)、BURTON(伯頓)、BOLON(暴龍)、DECATHLON(迪卡儂)等熱門品牌,樣品單價在29元至1644元不等。

本次比較試驗參考相關標準,測評滑雪鏡的使用可靠性(抗沖擊性能、防水性和防雪性、表面耐磨性能等)、透光性能(透射比分類、可見光及紫外透射比、光透射比均勻性等)和屈光性能(球鏡度、柱鏡度、球鏡度互差、棱鏡度互差等)三大核心維度。
測試結(jié)果顯示,本次檢測的30款樣品基礎防護性能均符合相關標準,但鏡片耐磨、透光標注方面有2批次樣品的透射比數(shù)值與標稱不符,1批次出現(xiàn)明顯劃痕,易導致視野模糊。
1批次樣品出現(xiàn)明顯劃痕,易導致視野模糊
上海消保委:目前該樣品企業(yè)已下架該產(chǎn)品
具體來看,在使用可靠性方面,抗沖擊、防水防雪是滑雪鏡的基礎要求。據(jù)了解,本次30批次樣品抗沖擊性能、防水性和防雪性均符合測試要求,能有效抵御滑行中樹枝、冰塊的撞擊,也能防止冰雪顆粒進入鏡內(nèi)。
然而,鏡片耐磨性方面,有1批次樣品出現(xiàn)明顯劃痕,易導致視野模糊,上海消保委表示,目前該樣品企業(yè)已下架該產(chǎn)品。而值得注意的是,從上海消保委的詳細測評表格中可以發(fā)現(xiàn),有1批次由田邊體育(北京)有限公司生產(chǎn)、商標為“SWANS”的滑雪鏡,其鏡片表面耐磨性能實測數(shù)據(jù)為“/”。

8款樣品未標注可見光透射比等級或數(shù)值
COPOZZ、OutdoorMaster樣品實測數(shù)據(jù)與標稱信息不符
不同于基礎性能檢測結(jié)果,在本次比較試驗的透光性能方面,有多批次存在些許問題。據(jù)了解,透光性能直接影響視野清晰度,相關標準中以透射比指標衡量滑雪鏡的透光性能,并根據(jù)適配場景,將可見光透射比分為S0(>80%)、S1(43%-80%)、S2(18%-43%)、S3(8%-18%)、S4(3%-8%)五個等級,等級越高光線阻隔率越強,鏡片顏色越深,其中S0級適合弱光室內(nèi)環(huán)境,S1適合室內(nèi)環(huán)境,S2級適合室內(nèi)雪場或弱光戶外環(huán)境,S3級適合絕大多數(shù)戶外環(huán)境,S4級透光率極低,僅適用于高山、極地等極強光環(huán)境。
而在本次測試中,S3和S2級樣品居多,分別有15款和6款,適配主流滑雪場景;但有8款樣品未標注可見光透射比等級或數(shù)值,2款樣品實測與標稱信息不符,不標注或錯誤標注可見光透射比信息可能會誤導消費者選擇,選錯易導致視野明暗不適、眼部疲勞;此外,對其他透射指標進行測試發(fā)現(xiàn),不同樣品的太陽紫外線透射比、平均透射比、左右鏡片透射比差異、左右鏡片透射比相對變化、散射光等指標存在一定差異。
表格顯示,可見光透射比實測等級或數(shù)值與標稱信息不符的樣品分別為深圳市網(wǎng)人科技有限公司生產(chǎn)、商標標稱為“COPOZZ(酷破者)”樣品,以及青島銳力運動用品有限公司生產(chǎn)、商標標稱為“OutdoorMaster”樣品。

據(jù)了解,“酷破者”樣品的透射比實測結(jié)果為S3級,右片為9.5%,左片為10.3%,但其企業(yè)標稱為S4級;“OutdoorMaster”樣品的透射比實測結(jié)果為S1級,但企業(yè)標稱其明射透過率為21%,對標S2級。
對于上海消保委的檢測結(jié)果,南都·灣財社記者通過天眼查提供的聯(lián)系方式致電上述的兩家企業(yè),但均無人接聽。
建議普通消費者切勿隨意選擇
優(yōu)先選擇鏡片標注有“防刮耐磨涂層”和“抗沖擊鏡片” 的產(chǎn)品
為幫助消費者科學選購,上海市消保委結(jié)合比較試驗結(jié)果給出建議。首先,務必根據(jù)使用場景選擇透射比等級。優(yōu)先選購明確標注S0-S4等級的產(chǎn)品。市面上主流且適配場景最廣的是S2和S3等級:S2級透光率適中,最適合室內(nèi)雪場或多云、陰天等弱光戶外環(huán)境;S3級透光率較低,則最適合晴朗天氣下的戶外雪場,對多種戶外天氣適應性較好。兩者雖有一定通用性,互換使用時可能因個人感受略亮或略暗,但無健康風險。需特別注意,S1級更適合室內(nèi),而透光率極低的S4級僅限高山、極地等極端強光環(huán)境,且需在專業(yè)指導下使用,普通消費者切勿隨意選擇。
其次,在選購時需簡單檢測鏡片質(zhì)量和關注防護性能。 可將鏡片對準光線仔細觀察,確保內(nèi)部無氣泡、無波紋、無雜質(zhì)。試戴后務必感受視覺清晰度,確認視物不變形、不眩暈。同時,優(yōu)先選擇鏡片標注有“防刮耐磨涂層”和“抗沖擊鏡片” 的產(chǎn)品,這類鏡片在日常使用中更耐刮擦,并在意外撞擊時能提供更可靠的眼部防護。
最后,認準正規(guī)購買渠道,警惕“低價陷阱”。建議消費者通過線下正規(guī)體育用品專賣店、大型商超或線上品牌官方旗艦店、授權(quán)經(jīng)銷商進行購買,這些渠道通常質(zhì)量管控更嚴格,售后服務也更有保障。切勿購買無品牌、無生產(chǎn)廠家、無質(zhì)量檢測報告的“三無”產(chǎn)品,對于價格明顯低于市場水平的商品更要高度警惕,其防護性能、鏡片光學質(zhì)量及耐用性往往難以保證,可能帶來安全隱患。
另附30批次滑雪鏡比較試驗綜合評星表:

采寫:南都·灣財社記者 邱康正